Retour à l'accueil
Chapitre 011ère Année Baccalauréat Sciences Expérimentales

Notions de logique

Propositions, fonctions propositionnelles, connecteurs logiques, lois de De Morgan, quantificateurs (∀, ∃) et les 6 grands types de raisonnement mathématique (déductif, équivalence, disjonction des cas, contraposition, absurde et récurrence).

Partie A

Propositions & Fonctions propositionnelles

∀x ∈ E, P(x) ⇒ Q(x)

1. Proposition mathématique

Définition
On appelle **proposition** (ou assertion) un énoncé mathématique qui a un sens pouvant être soit **vrai** (noté VV ou 11), soit **faux** (noté FF ou 00), mais jamais les deux en même temps.
(P):−2∈N(Proposition fausse : F)(P) : -2 \in \mathbb{N} \quad \text{(Proposition fausse : } F\text{)}
(Q):« Pour tout x∈R,  x2≥0 »(Proposition vraie : V)(Q) : \text{« Pour tout } x \in \mathbb{R},\; x^2 \ge 0 \text{ »} \quad \text{(Proposition vraie : } V\text{)}

2. Fonction propositionnelle

Définition
Une **fonction propositionnelle** (ou prédicat) sur un ensemble EE est une expression mathématique contenant une ou plusieurs variables appartenant à EE. Lorsqu'on remplace chaque variable par un élément précis de EE, l'expression devient une proposition qui est soit vraie, soit fausse.
T(x):  x∈R  ;  x2−1=0T(x) : \; x \in \mathbb{R} \;;\; x^2 - 1 = 0
T(1) et T(−1) sont vraies∣T(2) est fausseT(1) \text{ et } T(-1) \text{ sont vraies} \quad \big| \quad T(2) \text{ est fausse}
Partie B

Opérations sur les propositions & Tables de vérité

∀x ∈ E, P(x) ⇒ Q(x)

1. Négation d'une proposition

Définition
La **négation** d'une proposition PP, notée P‾\overline{P} ou ¬P\neg P (lire « non PP »), est la proposition qui est **vraie** lorsque PP est fausse, et **fausse** lorsque PP est vraie.
Proposition PPNégation P‾\overline{P}
VV (1)FF (0)
FF (0)VV (1)
π∈N\pi \in \mathbb{N}π∉N\pi \notin \mathbb{N}
2>1\sqrt{2} > 12≤1\sqrt{2} \le 1

2. Conjonction (et) & Disjonction (ou)

Définition
Soient PP et QQ deux propositions : • La **conjonction** notée (P et Q)(P \text{ et } Q) ou (P∧Q)(P \wedge Q) est **vraie uniquement si PP et QQ sont toutes les deux vraies**. • La **disjonction** notée (P ou Q)(P \text{ ou } Q) ou (P∨Q)(P \vee Q) est **fausse uniquement si PP et QQ sont toutes les deux fausses**.
PPQQP et Q  (P∧Q)P \text{ et } Q \; (P \wedge Q)P ou Q  (P∨Q)P \text{ ou } Q \; (P \vee Q)
VVVVVVVV
VVFFFFVV
FFVVFFVV
FFFFFFFF

Lois de De Morgan (Négation de « et » / « ou »)

Propriété fondamentale
La négation d'une conjonction est la disjonction des négations, et la négation d'une disjonction est la conjonction des négations :
(P et Q)‾  ⟺  (P‾ ou Q‾)\overline{(P \text{ et } Q)} \iff (\overline{P} \text{ ou } \overline{Q})
(P ou Q)‾  ⟺  (P‾ et Q‾)\overline{(P \text{ ou } Q)} \iff (\overline{P} \text{ et } \overline{Q})

3. Implication (P⇒QP \Rightarrow Q) & Équivalence (P  ⟺  QP \iff Q)

Définition
• **L'implication** (P⇒Q)(P \Rightarrow Q) est par définition la proposition (P‾ ou Q)(\overline{P} \text{ ou } Q). Elle n'est **fausse que dans un seul cas : lorsque PP est vraie et QQ est fausse**. • **L'équivalence** (P  ⟺  Q)(P \iff Q) est la proposition (P⇒Q et Q⇒P)(P \Rightarrow Q \text{ et } Q \Rightarrow P). Elle est vraie si et seulement si PP et QQ ont la **même valeur de vérité**.
PPQQP⇒QP \Rightarrow QP  ⟺  QP \iff Q
VVVVVVVV
VVFFFFFF
FFVVVVFF
FFFFVVVV

Réciproque, Contraposée et Négation de P⇒QP \Rightarrow Q

Remarque importante
À partir d'une implication (P⇒Q)(P \Rightarrow Q), on distingue trois propositions essentielles :
Implication reˊciproque : Q⇒P\text{Implication réciproque : } \quad Q \Rightarrow P
Implication contraposeˊe : Q‾⇒P‾(eˊquivalente aˋ P⇒Q)\text{Implication contraposée : } \quad \overline{Q} \Rightarrow \overline{P} \quad (\text{équivalente à } P \Rightarrow Q)
Neˊgation de l’implication : (P⇒Q)‾  ⟺  (P et Q‾)\text{Négation de l'implication : } \quad \overline{(P \Rightarrow Q)} \iff (P \text{ et } \overline{Q})
Partie C

Quantificateurs Universel (∀) et Existentiel (∃)

∀x ∈ E, P(x) ⇒ Q(x)

1. Quantificateur universel (∀\forall) et existentiel (∃\exists, ∃!\exists!)

Définition
Soit P(x)P(x) une fonction propositionnelle définie sur un ensemble EE : • **Quantificateur universel (∀\forall)** : « (∀x∈E),  P(x)(\forall x \in E),\; P(x) » se lit *« pour tout x∈Ex \in E, P(x)P(x) est vraie »*. • **Quantificateur existentiel (∃\exists)** : « (∃x∈E),  P(x)(\exists x \in E),\; P(x) » se lit *« il existe au moins un x∈Ex \in E tel que P(x)P(x) soit vraie »*. • **Existence et unicité (∃!\exists!)** : « (∃!x∈E),  P(x)(\exists! x \in E),\; P(x) » signifie qu'il existe **un seul et unique** élément x∈Ex \in E vérifiant P(x)P(x).

2. Règles de négation des propositions quantifiées

Propriété fondamentale
Lorsqu'on prend la négation d'une proposition quantifiée, le quantificateur ∀\forall se transforme en ∃\exists, le quantificateur ∃\exists se transforme en ∀\forall, et on nie la propriété P(x)P(x) :
(∀x∈E)  ;  P(x)‾  ⟺  (∃x∈E)  ;  P(x)‾\overline{(\forall x \in E)\;;\; P(x)} \iff (\exists x \in E)\;;\; \overline{P(x)}
(∃x∈E)  ;  P(x)‾  ⟺  (∀x∈E)  ;  P(x)‾\overline{(\exists x \in E)\;;\; P(x)} \iff (\forall x \in E)\;;\; \overline{P(x)}
Partie D

Les 6 Grands Types de Raisonnement Mathématique

∀x ∈ E, P(x) ⇒ Q(x)

1. Raisonnement par contre-exemple

Principe de raisonnement
Pour démontrer qu'une proposition universelle (∀x∈E),  P(x)(\forall x \in E),\; P(x) est **fausse**, il suffit de prouver que sa négation (∃x∈E),  P(x)‾(\exists x \in E),\; \overline{P(x)} est **vraie**, c'est-à-dire de trouver une valeur précise x0∈Ex_0 \in E qui met la propriété en défaut.
Exemple : (∀x∈R),  x2=x est fausse car pour x=−1,  (−1)2=1≠−1.\text{Exemple : } (\forall x \in \mathbb{R}),\; \sqrt{x^2} = x \text{ est fausse car pour } x = -1,\; \sqrt{(-1)^2} = 1 \neq -1.

2. Raisonnement déductif (Direct) & par Équivalences

Principe de raisonnement
• **Raisonnement déductif** : Pour prouver que (P⇒Q)(P \Rightarrow Q) est vraie, on suppose que PP est vraie et, par une suite d'implications logiques, on montre que QQ est vraie. • **Raisonnement par équivalences** : Pour établir (P  ⟺  Q)(P \iff Q), on procède par une chaîne d'équivalences successives P  ⟺  P1  ⟺  ⋯  ⟺  QP \iff P_1 \iff \dots \iff Q en veillant à ce que chaque étape soit réversible.

3. Raisonnement par disjonction des cas

Principe de raisonnement
Pour démontrer qu'une propriété P(x)P(x) est vraie pour tout x∈Ex \in E, on partage l'ensemble EE en deux ou plusieurs sous-ensembles complémentaires (par exemple : nn pair et nn impair, ou x≥1x \ge 1 et x<1x < 1 pour éliminer une valeur absolue ∣x−1∣|x-1|), puis on vérifie que P(x)P(x) est vraie dans chacun des cas.

4. Raisonnement par contraposition

Principe de raisonnement
Puisque l'implication (P⇒Q)(P \Rightarrow Q) a exactement la même valeur de vérité que sa contraposée (Q‾⇒P‾)(\overline{Q} \Rightarrow \overline{P}), lorsque la démonstration directe est complexe, on suppose Q‾\overline{Q} vraie et on démontre P‾\overline{P}.
(P⇒Q)  ⟺  (Q‾⇒P‾)(P \Rightarrow Q) \iff (\overline{Q} \Rightarrow \overline{P})
Exemple : Pour montrer (n2 pair⇒n pair), on montre (n impair⇒n2 impair).\text{Exemple : Pour montrer } (n^2 \text{ pair} \Rightarrow n \text{ pair}),\text{ on montre } (n \text{ impair} \Rightarrow n^2 \text{ impair}).

5. Raisonnement par l'absurde

Principe de raisonnement
Pour démontrer qu'une proposition PP est vraie, on suppose au contraire que sa négation P‾\overline{P} est vraie, et on en déduit par le calcul une contradiction logique (comme 3=83 = 8, ou un nombre simultanément pair et impair). On conclut alors que PP est nécessairement vraie.

6. Raisonnement par récurrence (sur N\mathbb{N})

Principe de raisonnement
Soit P(n)P(n) une propriété dépendant d'un entier naturel n≥n0n \ge n_0. Le raisonnement par récurrence se rédige en **3 étapes obligatoires** : 1. **Initialisation** : On vérifie que P(n0)P(n_0) est vraie. 2. **Hérédité** : Soit n≥n0n \ge n_0 fixé. On suppose que P(n)P(n) est vraie (*hypothèse de récurrence*) et on démontre que P(n+1)P(n+1) est vraie. 3. **Conclusion** : D'après le principe de récurrence, (∀n≥n0),  P(n)(\forall n \ge n_0),\; P(n) est vraie.
Contact & Informations

Prendre contact ou rejoindre l'espace pédagogique

Cet espace est dédié aux élèves de Badr Sakine ainsi qu'aux échanges pédagogiques relatifs à l'enseignement des mathématiques au Lycée Toubkal à Marrakech.

Enseignant

BADR SAKINE

Professeur de Mathématiques

Établissement

Lycée Toubkal

Marrakech, Maroc

Envoyer un message

Pour toute question relative aux cours, à l'accès à l'Espace Élèves ou au suivi pédagogique.